陳疾忤 醫生

陳疾忤 醫生
返回運動醫學資料庫
膝關節損傷 約 12 分鐘閱讀 2026.10.03

股四頭肌腱用於ACL重建:優勢、限制與恢復注意事項

介紹股四頭肌腱用於ACL重建的優勢與限制,比較膕繩肌腱、骨-髕腱-骨及帶骨塊或全軟組織方案,並說明伸膝力量、跑步及重返運動的恢復注意事項。

作者: 陳疾忤醫生
ACL重建股四頭肌腱移植物選擇術後復健

重點提示

  • 股四頭肌腱組織較粗厚,移植物尺寸可依患者的解剖構造調整。
  • 可保留膕繩肌結構,但現有證據不足以證明其全面優於其他移植物。
  • 早期伸膝力量下降及供區不適,需要透過系統性復健逐漸改善。
  • 恢復跑步及運動應綜合時間、肌力、動作控制及心理準備評估。

諮詢運動醫學疾病、診斷相關問題或學術交流,請聯繫陳醫生。

聯繫我們

前十字韌帶(ACL)斷裂後,如果膝關節持續不穩、希望恢復跑跳,或需要重返足球、籃球、滑雪等運動,ACL重建是常見的治療方式。

手術需要用一段肌腱替代已經失去功能的ACL,股四頭肌腱(quadriceps tendon,QT)就是目前常用的自體移植物之一。

與傳統的骨-髕腱-骨及膕繩肌腱相比,股四頭肌腱具有較大的橫截面積、移植物尺寸可調整、取材後膝前疼痛可能較少等特點,近年來臨床應用日益增加。

不過,取用股四頭肌腱後早期伸膝力量下降、供區疼痛,以及復健初期股四頭肌恢復較慢,也是患者需要事先了解的問題。

ACL重建為什麼需要從身體其他部位取肌腱?

ACL位於膝關節中央,主要負責限制脛骨相對於股骨過度向前移動,同時參與控制膝關節旋轉。ACL完全斷裂後,尤其是年輕、運動需求較高的患者,韌帶自行恢復穩定功能的能力有限。

ACL重建會選擇一段能承受較大拉力的自體組織,透過股骨和脛骨的骨隧道固定在接近原ACL的位置。隨後,移植物逐漸經歷血液供應重建、組織重塑及肌腱與骨骼癒合,最終發揮穩定膝關節的作用。

目前常見的自體移植物包括膕繩肌腱、骨-髕腱-骨及股四頭肌腱。選擇時需要同時考慮患者年齡、運動類型、過去的手術、職業、跪地需求,以及醫師熟悉的重建技術。

股四頭肌腱位於膝蓋的什麼位置?

股四頭肌位於大腿前方,由四塊主要肌肉組成,向下匯合形成粗大的股四頭肌腱,連接到髕骨上緣,也就是一般所說的膝蓋骨。股四頭肌收縮時,透過這套伸膝機制協助膝蓋伸直,因此走路、跑步、上下樓梯、起身及跳躍都需要它。

ACL重建時通常只取股四頭肌腱的一部分,可以採用全軟組織股四頭肌腱,也可以同時帶一小塊髕骨骨塊。

股四頭肌腱為什麼適合用來重建ACL?

股四頭肌腱最明顯的優勢是組織較為粗厚。

ACL移植物需要有足夠的直徑和強度。部分患者的膕繩肌腱較細,術前很難完全預測取出後能獲得多大的移植物。股四頭肌腱通常能提供較充足的組織量,醫師可依患者的解剖構造調整取材長度、寬度和厚度。

它還有一項實際優勢:可以選擇帶骨塊,也可以完全使用軟組織。

帶髕骨骨塊的股四頭肌腱,可在一端形成骨塊與骨隧道之間的骨性癒合;全軟組織股四頭肌腱則可避免從髕骨取骨。目前兩種方式都應用於臨床。

與膕繩肌腱相比,股四頭肌腱有什麼優勢?

膕繩肌腱一直是ACL重建中非常常見的選擇,取材切口較小,也有豐富的長期臨床經驗。不過,取走半腱肌腱及股薄肌腱後,可能影響部分屈膝和內旋力量,而且不同患者的肌腱尺寸差異較大。

股四頭肌腱可以保留膕繩肌結構,對於需要大量屈膝、跑步及爆發力活動的人,具有一定吸引力。

2024年一項僅納入隨機對照試驗的系統性回顧,分析了474名接受ACL重建的患者。比較股四頭肌腱與膕繩肌腱後,在IKDC、Lysholm及Tegner等功能評分、移植物失敗率及整體不良事件方面,都未發現明確差異。股四頭肌腱組的取材部位相關不適相對較少,不過證據品質仍不足以證明其全面優於膕繩肌腱。

與骨-髕腱-骨相比,股四頭肌腱最大的差別是什麼?

骨-髕腱-骨移植物通常取自髕腱中央的一條肌腱,並同時從髕骨及脛骨粗隆各取一小塊骨。它具有骨塊與骨隧道直接癒合的特點,長期以來廣泛用於高水準運動員及部分高風險患者。

較突出的問題是取材部位症狀。部分患者術後可能出現膝前痛、跪地疼痛、髕腱不適,少數還可能發生髕骨骨折或髕腱相關併發症。

股四頭肌腱的取材位置位於髕骨上方,因此可以減少對髕腱本身的影響。

對於工作中經常需要跪地的人,例如建築、維修及部分體力工作者,這可能是選擇移植物時需要考慮的因素。

股四頭肌腱有沒有明顯的限制?

取材位置屬於膝關節伸膝機制的一部分,因此ACL重建後,患者可能出現股四頭肌活化受抑制及伸膝力量下降。ACL手術本身造成的疼痛、積液及關節活動受限,也會抑制股四頭肌;加上取材的影響,早期力量不足可能更加明顯。

患者常見的感受包括抬腿費力、下樓梯缺乏控制、單腳蹲時患側明顯較弱,以及大腿前側肌肉比另一側細。

多數患者透過系統性復健能逐漸改善,但恢復並非幾週就能完成。對於需要跑跳、急停及變換方向的運動員,股四頭肌力量能否恢復到接近健側的較高程度,會直接影響重返運動的時間。

此外,取材區域仍可能出現疼痛、麻木、疤痕、肌腱部位不適或膝前疼痛。

帶骨塊與全軟組織股四頭肌腱要如何選擇?

兩種方式都可以用於ACL重建。

帶髕骨骨塊的股四頭肌腱在一端形成骨與骨癒合,固定方式成熟,但需要從髕骨上緣取骨,因此會增加骨塊相關問題,例如取骨處疼痛,以及少見的髕骨骨折風險。

全軟組織股四頭肌腱不需要取髕骨骨塊,可以減少骨性取材,但兩端都仰賴軟組織在骨隧道內癒合。

哪些患者可能更適合股四頭肌腱?

目前沒有任何特定族群必須使用股四頭肌腱。對於需要接受初次ACL重建的人,它可與膕繩肌腱及骨-髕腱-骨一起,作為主要的自體移植物選擇。

對於擔心跪地時膝前疼痛的人,股四頭肌腱可能具有一定優勢;希望保留膕繩肌腱功能的人也可以考慮。

接受ACL翻修重建時,如果第一次手術已使用膕繩肌腱或髕腱,股四頭肌腱也能提供另一個自體移植物來源。

為什麼恢復完全伸直很重要?

ACL重建後,如果膝蓋長期無法完全伸直,走路姿勢、股四頭肌發力及髕股關節運動都會受到影響。

患者早期往往更關注「膝蓋能彎多少」,但完全伸直同樣重要。明顯腫脹、疼痛或害怕活動,都可能讓患者習慣性地保持膝蓋微彎,時間久了會增加恢復難度。

因此,早期復健通常會同時處理積液和疼痛,並逐步恢復與健側相近的伸膝角度。若持續無法伸直、關節明顯卡住,或活動度長期沒有進展,應及時請手術醫師或復健治療師評估。

什麼時候可以開始跑步?

ACL移植物在術後會經歷生物性重塑,患者的肌力、本體感覺及動作控制也需要重新建立。即使日常走路已經不痛,也不代表已具備跑步條件。

進入跑步階段前,通常需要確認膝關節沒有明顯積液、活動度接近正常、能穩定完成單腳動作,同時股四頭肌力量已恢復到一定程度。

如果使用股四頭肌腱後,兩側伸膝力量仍有明顯差異,過早跑步可能讓身體透過髖部、健側腿或其他肌群代償。

因此,恢復跑步應同時考量時間、肌力及動作品質。

為什麼重返運動不能只看術後過了幾個月?

許多ACL再次斷裂發生在年輕、運動需求高的族群。回到足球、籃球、羽球、滑雪等運動前,需要面對急停、轉向、跳躍及單腳落地,這些動作對ACL移植物的要求遠高於日常走路。

評估通常包括股四頭肌及膕繩肌力量、單腳跳躍測試、左右腿對稱性、落地控制、動態平衡及心理準備程度。

使用股四頭肌腱重建ACL有哪些風險?

除了ACL重建共有的感染、血栓、關節僵硬、移植物再次斷裂、骨隧道或固定物相關問題外,股四頭肌腱也有本身的供區風險。

例如可能出現大腿前側或髕骨上方疼痛、股四頭肌力量下降、局部麻木、血腫及取材區域不適;帶骨塊技術還會增加髕骨相關併發症的可能性。

2023年一項系統性回顧納入2389個使用股四頭肌腱重建ACL的膝關節,觀察到多種術後併發症,其中持續膝部疼痛屬於較常見的問題。

常見問題解答

Q1:取了股四頭肌腱後,大腿會一直沒有力量嗎?

多數患者可以透過復健逐漸恢復,但術後早期至中期可能出現明顯的伸膝力量下降。恢復速度因人而異,高水準運動者通常需要更嚴格的肌力測試。

Q2:股四頭肌腱和膕繩肌腱哪個比較好?

現有隨機對照資料顯示,兩者在功能評分、失敗率及整體併發症方面大致相近。股四頭肌腱可以保留膕繩肌,同時可能減少部分供區症狀;膕繩肌腱的臨床應用歷史較長,也有大量長期資料。

Q3:股四頭肌腱會造成膝前疼痛嗎?

有可能。與骨-髕腱-骨相比,整體供區疼痛風險可能較低,但仍可能出現膝前疼痛或取材區不適。

Q4:帶骨塊的股四頭肌腱比較牢固嗎?

目前沒有足夠證據證明帶骨塊的形式對所有患者都比較好。帶骨塊與全軟組織方式,都可以取得良好的穩定性及功能結果。

Q5:使用股四頭肌腱重建ACL後,多久可以恢復運動?

時間因人而異,需要結合移植物恢復、膝關節活動度、股四頭肌及膕繩肌力量、跳躍與落地控制等指標判斷。高風險旋轉類運動通常需要經過完整的重返運動評估。

所有內容僅用於醫學科普教育,不能替代面對面診療,也不能作為個體化治療方案。

延伸閱讀

相關推薦

參考資訊來源

  1. 敖英芳, 曲綿域, 田得祥, 胡躍林, & 崔國慶. (1997). 骨-髕腱-髕前骨膜-股四頭肌腱條骨塊嵌入法重建前交叉韌帶. 中華外科雜誌, 35(12), 725–727.
  2. Raj, S., Ridha, A., Searle, H. K. C., Khatri, C., Ahmed, I., Metcalfe, A., & Smith, N. (2024). Quadriceps tendon versus hamstring tendon graft for primary anterior cruciate ligament reconstruction: A systematic review and meta-analysis of randomised trials. The Knee, 49, 226–240.
  3. Zhang, X. F., Liu, P., Huang, J. W., & He, Y. H. (2024). Efficacy and safety of quadriceps tendon autograft versus bone-patellar tendon-bone and hamstring tendon autografts for anterior cruciate ligament reconstruction: A systematic review and meta-analysis. Journal of Orthopaedics and Traumatology, 25(1), 65.
  4. Jackson, G. R., Mameri, E. S., Tuthill, T., Wessels, M., Asif, S., Sugrañes, J., Batra, A. K., McCormick, J. R., Obioha, O. A., Kaplan, D. J., Knapik, D. M., Verma, N. N., & Chahla, J. (2023). Adverse events and complications after primary ACL reconstruction with quadriceps tendon autograft: A systematic review. Orthopaedic Journal of Sports Medicine, 11(12), 23259671231199728.
  5. Meena, A., D’Ambrosi, R., Runer, A., Raj, A., Attri, M., Abermann, E., Hoser, C., & Fink, C. (2023). Quadriceps tendon autograft with or without bone block have comparable clinical outcomes, complications and revision rate for ACL reconstruction: A systematic review. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy, 31(6), 2274–2288.
  6. Petit, C. B., Hussain, Z. B., McPherson, A., Petushek, E. J., Montalvo, A. M., White, M. S., Slone, H. S., Lamplot, J. D., Xerogeanes, J. W., & Myer, G. D. (2024). Graft failure in pediatric patients after bone-patellar tendon-bone, hamstring tendon, or quadriceps tendon autograft ACLR: A systematic review and meta-analysis. Orthopaedic Journal of Sports Medicine, 12(11), 23259671241289140.
返回運動醫學資料庫

患者問答

相關常見問答

聯繫

聯繫我們

最多上傳10張 JPG、PNG、WebP 或 GIF 圖片,每張不超過10MB,合計不超過25MB。

請避免提供不必要的身分資訊,並閱讀隱私聲明。