Функционально высокое положение надколенника: визуализация и пателлофеморальные нарушения
Функциональная patella alta, рентгенологические и МРТ-измерения, исследовательские пороги PHI и SPE, сопряжение, нестабильность, передняя боль и выбор лечения.
Ключевые положения
- Традиционная высота и фактическое сопряжение могут различаться.
- Пороги PHI и SPE пока не универсальны для всех возрастов.
- Диагноз объединяет симптомы, осмотр и несколько факторов визуализации.
- Одно число не определяет операцию; детям нужна оценка с учётом возраста.
По вопросам спортивной медицины, диагностики и научного обмена свяжитесь с доктором Jiwu Chen.
СвязатьсяВысокое положение надколенника, или patella alta, обычно означает, что он расположен выше относительно большеберцовой или бедренной кости. Это важный фактор риска пателлофеморальной нестабильности.
В последние годы в исследованиях визуализации появился термин «функциональная patella alta». Помимо статической высоты, он учитывает, какая часть надколенника действительно входит в блок бедренной кости и получает костное ограничение при небольшом сгибании колена.
Это различие важно при повторных вывихах, пателлофеморальной нестабильности и некоторых случаях боли в передней части колена.
Традиционные рентгенологические индексы могут показывать нормальную высоту, тогда как МРТ выявляет недостаточный контакт с блоком. И наоборот, при высоком положении по традиционным критериям иногда сохраняется хорошее пателлофеморальное сопряжение.
Что такое высокое положение надколенника?
Надколенник находится спереди колена в разгибательном аппарате, образованном сухожилием квадрицепса и связкой надколенника. При переходе от разгибания к сгибанию он скользит вниз и постепенно входит в борозду блока дистального отдела бедренной кости.
В норме костные структуры по обеим сторонам блока всё сильнее ограничивают его смещение наружу.
При чрезмерно высоком положении вхождение в борозду в начале сгибания задерживается. До достаточного сопряжения контроль больше зависит от медиальной пателлофеморальной связки, мышц и других мягких тканей. Сочетание с дисплазией блока, латеральным положением бугристости большеберцовой кости или наружным наклоном надколенника может повышать риск латерального подвывиха или вывиха.
Поэтому patella alta часто упоминается в заключениях пациентов с повторными вывихами.
Что означает «функциональная patella alta»?
Традиционная оценка преимущественно основана на анатомических пропорциях между надколенником и большеберцовой костью, например отношении длины связки надколенника к его длине.
Функциональная оценка дополнительно рассматривает два вопроса:
Высоко ли расположен надколенник относительно большеберцовой кости и достаточно ли он фактически входит в блок бедренной кости?
МРТ-исследование, опубликованное онлайн в 2025 году и в окончательном выпуске в 2026 году, предложило количественный метод. Авторы измеряли индекс высоты надколенника (PHI) и сагиттальное пателлофеморальное сопряжение (SPE). В изученной взрослой выборке определением служили PHI >1,16 одновременно с SPE <0,38.
Эти значения получены в конкретной популяции и пока не являются едиными диагностическими критериями для всех клиник и возрастов.
Клинический смысл заключается в том, что видимая высота и фактический контакт с блоком могут не совпадать.
Почему нормальная высота может сочетаться с функционально высоким положением?
Стабильность зависит от взаимного расположения надколенника и блока бедренной кости.
Представим двух людей с похожей высотой относительно большеберцовой кости. У одного блок достаточно протяжён проксимально, поэтому сопряжение возникает рано. У другого эффективная длина блока меньше либо есть дисплазия, и при небольшом сгибании с ним контактирует лишь малая часть надколенника.
Во втором случае традиционные показатели могут не выделяться, хотя фактического костного сопряжения уже недостаточно.
Недавние МРТ-исследования выявили у пациентов с повторной нестабильностью и более высокое среднее положение надколенника, и меньшее сагиттальное сопряжение, что объясняет появление этого понятия.
Как оценивают patella alta на рентгенограммах?
Чаще всего используют стандартную боковую рентгенограмму колена. Распространены отношение Insall–Salvati и индексы Caton–Deschamps и Blackburne–Peel.
Отношение Insall–Salvati
Оно сравнивает длину связки надколенника с длиной самого надколенника.
Обычно чем относительно длиннее связка, тем выше надколенник. Традиционный ориентир — значение выше примерно 1,2, однако в разных источниках порог варьирует от 1,2 до 1,5.
Преимущества — чёткие анатомические ориентиры и хорошая воспроизводимость на рентгенограммах, КТ и МРТ. Сравнительные данные относят этот метод к распространённым показателям с относительно хорошим межнаблюдательным согласием.
Индекс Caton–Deschamps
Он преимущественно оценивает отношение суставной поверхности надколенника к плато большеберцовой кости. Ориентиром часто служат значения выше примерно 1,2–1,3. Индекс широко применяют при нестабильности и планировании остеотомии бугристости большеберцовой кости.
Однако методы не полностью взаимозаменяемы. Исследование 2024 года показало, что одно и то же колено может по-разному классифицироваться при использовании Insall–Salvati, Caton–Deschamps и Blackburne–Peel.
Поэтому превышение порога одного индекса следует трактовать вместе с остальными изображениями.
Почему значение МРТ возрастает?
МРТ позволяет одновременно оценить костные структуры, хрящ, связки и реальное пателлофеморальное сочленение. При рецидивирующей нестабильности надколенника МРТ всесторонне выявляет высоту надколенника, степень его вхождения в борозду, дисплазию блока, наклон и латеральное смещение, положение бугристости большеберцовой кости относительно борозды блока (дистанцию TT–TG), повреждение медиальной пателлофеморальной связки, дефекты суставного хряща и костные ушибы после предшествующих вывихов.
Поэтому МРТ имеет решающее значение для комплексной оценки нестабильности. В частности, при функционально высоком положении надколенника МРТ напрямую визуализирует контакт между хрящом надколенника и хрящом блока бедренной кости, что невозможно оценить по обычной боковой рентгенограмме.
Что такое индексы пателлофеморального сопряжения?
Один из ранее предложенных МРТ-показателей — пателлотрохлеарный индекс (PTI).
Он приблизительно отражает долю суставного хряща надколенника, перекрывающуюся с хрящом блока. Чем меньше перекрытие, тем меньше вхождение в блок при положении, близком к разгибанию.
Систематический обзор 2025 года показал в целом хорошую воспроизводимость PTI, но значительные различия нормальных и патологических порогов между исследованиями. На показатель также влияют угол сгибания, нагрузка весом и сокращение квадрицепса.
Позднее появился SPE — показатель сагиттального пателлофеморального сопряжения. Он позволяет отдельно выбрать наиболее подходящие МРТ-срезы хряща надколенника и проксимального хряща блока для оценки их сагиттального сопряжения.
Ранние клинические рекомендации использовали SPE <0,45 как один из ориентиров недостаточного сопряжения.
Последующие исследования взрослых предложили более строгий комбинированный критерий с одновременным учётом PHI и SPE.
Методы продолжают совершенствоваться; один показатель не должен определять решение об операции.
Почему функциональная patella alta повышает риск вывиха?
Начальная фаза перехода от полного разгибания к сгибанию — период повышенной уязвимости к латеральной нестабильности.
По мере вхождения в борозду её костные края создают всё большее ограничение. При высоком положении или недостаточном сопряжении эта стабильность возникает позже, и пациент сильнее зависит от медиальной пателлофеморальной связки и динамического мышечного контроля.
Есть ли связь с болью в передней части колена?
Возможна, однако обнаружение высокого положения не позволяет объяснить им всю переднюю боль.
Нарушения положения и траектории надколенника могут менять распределение давления в суставе. Позднее вхождение, наружный наклон и латеральное смещение способны изменять зону контакта.
У некоторых пациентов возникает боль вокруг надколенника на лестнице, при глубоких приседаниях, вставании после долгого сидения, беге и прыжках.
Но причин много: повреждение хряща, пателлофеморальная перегрузка, нарушения силы и двигательного контроля, проблемы связки надколенника. Высокое положение на снимке без соответствующих симптомов само по себе не устанавливает заболевание.
Диагноз всегда должен объединять симптомы, физикальное обследование и визуализацию.
Какие нарушения часто сопутствуют высокому положению?
Пателлофеморальная нестабильность обычно многофакторна, например:
Дисплазия блока
Слишком мелкая, плоская или местами выпуклая борозда хуже ограничивает надколенник. Дисплазия — важный фактор повторной нестабильности.
Увеличенное расстояние TT–TG
Это поперечное расстояние между бугристостью большеберцовой кости и бороздой блока. Его увеличение указывает на возможное усиление латеральной тяги связки надколенника.
Систематические обзоры показывают, что TT–TG — один из наиболее распространённых показателей визуализации нестабильности; у таких пациентов его среднее значение обычно выше.
Латеральный наклон надколенника
Наклон наружу обычно отражает нарушения траектории движения и баланса мягких тканей.
Нарушения оси и ротации нижней конечности
Вальгус колена, избыточная антеверсия бедренной кости и патологическая ротация большеберцовой кости могут усиливать тенденцию к наружному смещению.
Поэтому весь план лечения редко определяют только по высокому положению надколенника.
Одинаковы ли критерии у детей и подростков?
Не полностью.
Скелет ребёнка развивается: окостенение надколенника, доля хряща, длина связки и форма блока меняются с возрастом. Некоторые взрослые пороги нельзя переносить напрямую.
В педиатрическом исследовании 2026 года использовали PHI >1,17 вместе с SPE <0,35, что немного отличается от взрослых PHI >1,16 и SPE <0,38. Авторы прямо указали, что детские пороги являются предварительными и нуждаются в дальнейшей проверке.
Другое исследование детской нестабильности 2026 года также показало, что традиционный Caton–Deschamps и МРТ-показатели сопряжения дают разную информацию. У части пациентов с высоким положением по традиционным критериям на МРТ сохранялось хорошее сопряжение.
Детей предпочтительно комплексно обследовать у ортопедов и специалистов визуализации, знакомых с детской пателлофеморальной патологией.
Нужно ли лечить выявленную на снимках функциональную patella alta?
Это зависит от симптомов и стабильности.
Если отклоняются только измерения, без передней боли, подвывихов, вывихов и выраженных функциональных проблем, операцию обычно не проводят лишь ради исправления числа.
При лёгких симптомах сначала можно улучшать силу квадрицепса и мышц тазобедренной области и двигательный контроль с помощью реабилитации, адаптируя тренировки к виду спорта.
Повторные вывихи требуют оценки нескольких факторов риска. Возможны реконструкция медиальной пателлофеморальной связки, остеотомия бугристости большеберцовой кости, а у отдельных пациентов с тяжёлой дисплазией — трохлеопластика.
При выраженном высоком положении иногда дистализируют бугристость, чтобы опустить надколенник, однако показания и величина перемещения остаются предметом разных мнений.
Сейчас этот концепт прежде всего помогает понять причины нестабильности и точнее спланировать лечение.
Почему измерения иногда дают разные выводы?
Высота надколенника чувствительна к условиям исследования.
На результат влияют сгибание колена, сокращение квадрицепса, нагрузка весом, выбранный МРТ-срез и даже расположение измерительных точек у разных врачей.
Сами индексы оценивают разные отношения: Insall–Salvati — длины связки и надколенника, Caton–Deschamps — положение суставной поверхности относительно большеберцовой кости, SPE и PTI — фактическое сопряжение с блоком.
Частые вопросы
Вопрос 1. Высокое положение обязательно приводит к вывиху?
Нет, это лишь один фактор риска. Дисплазия, увеличенный TT–TG, наружный наклон, повреждение связок и нарушения оси конечности также влияют на риск.
Вопрос 2. Может ли МРТ выявить функциональную patella alta при нормальной рентгенограмме?
Да. Методы оценивают разные анатомические отношения. При нормальной традиционной высоте МРТ может показать недостаточное сопряжение.
Вопрос 3. Нужна ли операция при Caton–Deschamps выше 1,2?
Одного числа недостаточно. Учитывают количество вывихов, симптомы, форму блока, TT–TG, наклон надколенника и другие показатели.
Вопрос 4. Может ли функциональная patella alta вызывать переднюю боль?
Она может участвовать в её формировании, но причин много. Нужна оценка хряща, траектории надколенника, характера активности и клинического обследования.
Вопрос 5. Если высота на МРТ и рентгенограмме различается, чему доверять?
Они измеряют разные отношения. Стандартная боковая рентгенограмма важна для традиционной оценки высоты; МРТ лучше оценивает хрящевое сопряжение, форму блока и мягкие ткани. Расхождения требуют комплексной интерпретации.
Материалы носят образовательный характер и не заменяют очный осмотр и индивидуальный план лечения.
Дополнительные материалы
Похожие статьи
Травмы колена
Как проявляется повреждение ПКС и как понять, что связка разорвана?
Хлопок при скручивании колена, быстро нарастающий отёк, эпизод внезапной слабости или неуверенность при смене направления могут указывать на повреждение передней крестообразной связки.
Читать статьюТравмы плеча
Обследование перед операцией при массивном разрыве ротаторной манжеты: УЗИ или МРТ?
Роль УЗИ, МРТ и рентгенографии перед операцией при массивном разрыве манжеты и влияние ретракции, атрофии и жировой инфильтрации на возможность восстановления и выбор лечения.
Читать статьюТравмы колена
Разрыв ПКС у подростков с повреждением мениска: особенности травмы на разных этапах развития (2)
После разрыва ПКС длительная нестабильность колена может увеличивать нагрузку на мениск и хрящ. Выбор лечения у подростков должен учитывать состояние зон роста, возможность восстановления мениска, стабильность колена и цели возвращения к спорту.
Читать статьюИсточники
- Dejour, D. H., Pasqualotto, S., Puglia, F., Amarossi, A., Müller, J. H., Giovanetti de Sanctis, E., et al. (2026). Standardized magnetic resonance image-based assessment to define functional patella alta relative to both tibia and trochlea: A cross-sectional comparative study. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy, 34(5), 1584–1596.
- Puglia, F., et al. (2026). Increased sagittal patellar height and reduced trochlear engagement on MRI are associated with recurrent patellar instability in skeletally immature knees: A comparative study. Journal of Experimental Orthopaedics, 13(1), e70896.
- Beltrame, G., Crippa, M., Beber, S. A., Lu, S., Matarangas, A. I., Jaramillo, D., & Green, D. W. (2026). Reevaluating patellar height indices in pediatric patellofemoral instability: Comparative accuracy of Caton-Deschamps index, patellotrochlear index, and sagittal patellar engagement. The American Journal of Sports Medicine, 54(6), 1444–1451.
- Biedert, R. M. (2022). Patella alta: When to correct and impact on other anatomic risk factors for patellofemoral instability. Clinics in Sports Medicine, 41(1), 65–79.
- Magnussen, R. A., De Simone, V., Lustig, S., Neyret, P., & Flanigan, D. C. (2014). Treatment of patella alta in patients with episodic patellar dislocation: A systematic review. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy, 22(10), 2545–2550.
- Verhulst, F. V., van Sambeeck, J. D. P., Olthuis, G. S., van der Ree, J., & Koëter, S. (2020). Patellar height measurements: Insall-Salvati ratio is most reliable method. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy, 28(3), 869–875.
- Hunter, C. D. R., Khalil, A. Z., Rosenthal, R. M., Metz, A. K., Featherall, J., Ernat, J. J., & Aoki, S. K. (2024). Common radiographic indices used to measure patellar height do not consistently identify patella alta and lack interchangeability between measurements. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy, 32(8), 1961–1968.
- Smith, T. O., Davies, L., Toms, A. P., Hing, C. B., & Donell, S. T. (2021). Radiologic measurements in the assessment of patellar instability: A systematic review and meta-analysis. Orthopaedic Journal of Sports Medicine, 9(5), 23259671211003876.
- Diederichs, G., Issever, A. S., & Scheffler, S. (2010). MR imaging of patellar instability: Injury patterns and assessment of risk factors. Radiographics, 30(4), 961–981.
- Imhoff, F. B., Funke, V., Muench, L. N., Sauter, A., Englmaier, M., Woertler, K., & Imhoff, A. B. (2023). Imaging evaluation of patellofemoral joint instability: A review. Skeletal Radiology, 52(9), 1663–1677.
- Özdemir, M., et al. (2022). Radiological evaluation of patellofemoral instability and possible causes of assessment errors. World Journal of Methodology, 12(2), 64–82.
- Dejour, D. H., et al. (2021). Updated treatment guidelines for patellar instability: “Un menu à la carte”. Journal of Experimental Orthopaedics, 8(1), 109.
Вопросы пациентов
Похожие частые вопросы
Когда рассматривается реконструкция медиальной пателлофеморальной связки (MPFL) при рецидивирующем вывихе надколенника?
Медиальная пателлофеморальная связка (MPFL) является ключевым ограничителем латерального смещения надколенника. Для пациентов с рецидивирующими вывихами, подтвержденным разрывом или слабостью MPFL и стойкой нестабильностью, реконструкция MPFL помогает восстановить стабильность надколенника. Дополнительные процедуры, такие как остеотомия бугристости большеберцовой кости или троклеопластика, оцениваются индивидуально в зависимости от зрелости скелета, степени дисплазии троклеи, высоты надколенника и расстояния TT-TG.
Почему при повторяющемся вывихе надколенника с высоким положением надколенника или увеличенным TT-TG необходимо перемещение бугристости большеберцовой кости (операция Фулкерсона)?
Простая реконструкция MPFL может решить только проблему расслабления мягких тканей. Если КТ показывает расстояние между бугристостью большеберцовой кости и межмыщелковой бороздой (TT-TG) >20 мм, серьезное высокое положение надколенника (индекс Caton-Deschamps >1.2) или значительное смещение латеральной костной линии, чрезмерная латеральная тяга может привести к повторному расслаблению и разрыву мягкотканного трансплантата. В таких случаях комбинированная операция по перемещению бугристости большеберцовой кости внутрь/вниз (операция Фулкерсона) позволяет исправить ось тяги четырехглавой мышцы с точки зрения геометрии костей, полностью стабилизируя надколенно-бедренный сустав.
Если пателлофеморальная боль долго не проходит, нужна ли операция?
Большинство пациентов улучшается при нехирургическом лечении: коррекции нагрузки, укреплении четырёхглавой мышцы и мышц бедра, растяжке, стельках или тейпировании. Операция редко является первым выбором и рассматривается только при тяжёлых длительных симптомах с понятной структурной причиной.
Контакт
Связаться
Запрос получен
Ваше сообщение и вложения получены.