陳疾忤 醫生

陳疾忤 醫生
返回運動醫學資料庫
膝關節退變 約 7 分鐘閱讀 2026.09.10

HTO 還是單髁置換?膝骨關節炎兩種治療方案的選擇(1)

內側單間室膝骨關節炎不一定都需要全膝置換。HTO 重在矯正力線並保留關節,UKA 重在置換嚴重磨損的單一間室。

作者: 陳疾忤醫生
膝骨關節炎HTO單髁置換UKA膝內翻

重點提示

  • HTO 和 UKA 都可用於部分內側單間室膝骨關節炎患者。
  • HTO 透過脛骨近端截骨調整負重軸,適合較年輕、活動需求高且膝內翻明確者。
  • UKA 置換磨損嚴重的單一間室,早期負重與功能恢復往往較快。
  • 術前需評估各間室、下肢力線、韌帶穩定性與活動度。

諮詢運動醫學疾病、診斷相關問題或學術交流,請聯繫陳醫生。

聯繫我們

膝骨關節炎發展到需要手術時,並不代表所有患者都要做全膝關節置換。病變主要集中在內側一個間室者,脛骨高位截骨術(HTO)和單髁膝關節置換術(UKA)都是常見選擇。

兩種手術都能緩解疼痛、改善行走功能,但治療思路、適合人群、恢復速度和長期考量明顯不同。

年齡、膝內翻程度、軟骨磨損範圍、韌帶穩定性、活動需求,以及是否希望保留原有關節結構,都會影響選擇。

為什麼有人適合 HTO,有人適合 UKA?

膝關節可分為內側、外側和髕股間室。很多患者早期並非整個膝關節都嚴重磨損,常是內側間室先退變。

這常與膝內翻有關。O 型腿會讓負重軸更多經過內側,內側軟骨壓力增加,關節間隙變窄後又進一步加重內側負荷。

HTO 透過脛骨上端截骨調整下肢力線,把部分重量從磨損內側轉移到相對健康的外側,同時保留原有膝關節。

UKA 則對嚴重磨損的一個間室進行局部表面置換,保留另一側間室、髕股關節和多數正常結構。醫師需判斷主要問題來自力線異常造成的內側過度負重,還是局部關節面已嚴重磨損。

HTO 如何治療?

HTO 是脛骨高位截骨術。對膝內翻患者,醫師在靠近膝關節的脛骨上端截骨,調整角度以改變下肢負重軸。

常見方式為內側開放楔形 HTO(OWHTO),逐漸撐開脛骨內側截骨區到計畫角度,再以鋼板和螺釘固定;間隙較大時可能需要植骨或骨替代材料。

矯正後,站立和行走負荷更多分配到外側間室,減少內側磨損軟骨壓力。HTO 保留股骨、脛骨關節面和韌帶,常被視為保膝治療。

一組 HTO 聯合關節鏡治療的 25 例患者年齡 47~65 歲,活動度至少 110°,內側 K-L Ⅱ~Ⅲ級,外側和髕股退變較輕。術後 6 個月 VAS 從 6.52 降至 0.92,HSS 從 75.16 提高到 92.36。

UKA 如何治療?

UKA 是膝關節單髁置換術。對磨損主要局限在內側間室者,醫師切除該間室嚴重損壞的部分關節面,在股骨和脛骨表面安裝假體,並放置襯墊恢復關節間隙。

因只處理一個間室,外側間室以及符合條件的韌帶和組織可保留。它適合病變明確局限、疼痛明顯、韌帶穩定和活動範圍達標者。

與 HTO 相比,UKA 不需要等待截骨區骨性癒合,因此早期負重和功能恢復往往更快。

哪些患者傾向 HTO?

HTO 通常更適合相對年輕、活動量較大、希望保持運動能力、病變集中於內側間室、有明確膝內翻、外側軟骨較好、膝關節穩定性和活動度較好,並希望保留原有膝關節結構的患者。

年齡沒有絕對界線。HTO 常用於 65 歲以下且活動量較大的患者,但仍需看身體狀況、骨品質、內翻來源和軟骨損傷範圍。

若內側已嚴重退變,外側和髕股間室也有明顯骨關節炎,HTO 可發揮的空間會減少。

哪些患者傾向 UKA?

UKA 通常更適合病變明確集中在單一間室,且希望較快恢復日常生活的患者。

綜合比較認為,HTO 多用於伴內翻畸形、相對年輕且活動水平較高者;UKA 多用於年齡較大、活動需求較低、重視疼痛緩解和快速恢復者。

近年 UKA 適用年齡不能只用老年人概括,仍需看病變是否局限、韌帶是否穩定、活動度是否足夠,以及其他間室是否明顯退變。

55~65 歲、內側負重 X 光已骨對骨、K-L Ⅲ~Ⅳ級、內翻小於 15°、活動度至少 90°且無交叉韌帶和側副韌帶損傷者,可能處於 HTO 和 UKA 的重疊區。

常見問題解答 FAQ

Q1:HTO 和 UKA 哪個更好?

兩者都可用於單間室膝骨關節炎。HTO 強調矯正力線與保留關節,UKA 著重處理嚴重磨損的間室。

Q2:50 多歲適合哪種?

若活動量大且內翻明顯,HTO 更有討論價值;若內側骨對骨磨損且希望快速恢復,可考慮 UKA。

Q3:HTO 後還能置換嗎?

可以。HTO 可延緩置換,但日後骨關節炎進展仍可能需要置換。

Q4:O 型腿明顯,UKA 能一起矯正嗎?

UKA 可改變部分力線,但脛骨近端骨性內翻由 HTO 更直接矯正。

所有內容僅用於醫學科普教育,不能替代面對面診療,也不能作為個體化治療方案。

延伸閱讀

相關推薦

參考資訊來源

  1. 張雷, 危慕彬, 劉愛峰, 鞏樹偉, 涂智恆, & 何建浩. (2019). 脛骨高位截骨和單髁置換治療單間室膝骨性關節炎療效對比的Meta分析. 國際生物醫學工程雜誌, 42(2), 143–149. https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.1673-4181.2019.02.010
  2. 侯穎周, 魏宣, 宋樹春, & 王少華. (2020). 單髁置換與脛骨高位截骨應用Tomofix內固定治療單間室膝關節骨性關節炎的臨床療效. 中華實驗外科雜誌, 37(3), 568–570. https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.1001-9030.2020.03.051
  3. 劉明星, 郝傑, 李松林, 苗壯, 韓凱飛, & 劉培來. (2023). HTO聯合膝關節鏡治療膝骨關節炎的早期療效觀察. 實用骨科雜誌, 29(10), 912–915.
  4. 李善武, 葉永傑, 王兵, 王子囈, 銀毅, 孫官軍, & 張大剛. (2023). 脛骨高位截骨與單髁置換的早期療效比較. 中華關節外科雜誌(電子版), 17(6), 882–888. https://doi.org/10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2023.06.019
返回運動醫學資料庫

患者問答

相關常見問答

聯繫

聯繫我們

最多上傳10張 JPG、PNG、WebP 或 GIF 圖片,每張不超過10MB,合計不超過25MB。

請避免提供不必要的身分資訊,並閱讀隱私聲明。