Nueva rotura tras reconstruir el LCA: ¿por qué la revisión puede necesitar una osteotomía?
Causas de nueva rotura del LCA y papel de la pendiente tibial, el varo o valgo, los túneles y el menisco al decidir osteotomía y revisión por etapas.
Puntos clave
- La valoración incluye nueva lesión, túneles, anatomía ósea y estado meniscal.
- Los 12° de pendiente y aproximadamente 5° de desviación requieren interpretación clínica.
- Las etapas abordan los túneles y los tiempos; la osteotomía corrige ángulos y cargas.
- La corrección puede mejorar la estabilidad en casos seleccionados, con beneficio individual incierto.
Para consultas sobre medicina deportiva, diagnóstico o intercambio académico, contacte con el Dr. Jiwu Chen.
ContactoSi el injerto vuelve a romperse después de reconstruir el ligamento cruzado anterior (LCA), algunos pacientes necesitan una revisión. En unos basta con reconstruir el ligamento; otros requieren además una osteotomía tibial para modificar los ángulos óseos y la alineación del miembro inferior.
Esto se debe a que la anatomía ósea de la rodilla puede aumentar de forma continua la carga sobre el ligamento y exponer al nuevo injerto a mayor riesgo de lesión.
¿Por qué puede romperse de nuevo? ¿Quién necesita una osteotomía? ¿Añade riesgos? Este artículo explica las opciones de revisión, los principios e indicaciones de la osteotomía, la recuperación y los riesgos para ayudar a comprender las diferencias entre tratamientos.
¿Por qué puede volver a romperse el LCA reconstruido?
El LCA está dentro de la rodilla, une fémur y tibia, limita principalmente el desplazamiento anterior excesivo de esta y contribuye a la estabilidad rotacional.
Tras una rotura deportiva, un accidente de tráfico o una caída, algunos pacientes necesitan reconstrucción. Suele utilizarse un tendón propio o, cuando corresponde, otro injerto para sustituir el ligamento que ha perdido su función.
Una reconstrucción satisfactoria ayuda a recuperar estabilidad, pero el injerto puede romperse de nuevo.
1. Una nueva lesión deportiva
El baloncesto, el fútbol y el esquí implican frenadas, aterrizajes y giros rápidos. Una nueva fuerza de torsión importante puede dañar el ligamento reconstruido.
Volver demasiado pronto al deporte intenso aumenta potencialmente el riesgo, especialmente si aún no se han recuperado suficientemente la fuerza, el equilibrio y el control neuromuscular.
2. Problemas de posición de los túneles o de fijación inicial
La reconstrucción requiere túneles femorales y tibiales donde se coloca el injerto, mantenido en la posición adecuada mediante dispositivos de fijación.
Si los túneles se apartan de las inserciones anatómicas normales, ciertos movimientos pueden someter el injerto a tensiones anormales o provocar roce contra el hueso.
La fijación insuficiente o una cicatrización deficiente también pueden afectar a la estabilidad.
3. Particularidades de la anatomía ósea
Algunos pacientes presentan varo, valgo o pendiente tibial posterior excesiva. Estas características modifican las cargas durante el movimiento y pueden someter al LCA a una carga elevada sostenida.
Aunque se implante otro ligamento, si persisten las causas del exceso de carga, el injerto puede seguir sufriendo sus efectos.
4. Lesiones meniscales o de otros ligamentos
Los meniscos amortiguan y también estabilizan. La lesión de una raíz posterior, un cuerno posterior u otra estructura importante puede exigir al LCA una mayor contribución estabilizadora.
Si coexisten laxitud o lesiones de otros ligamentos, reconstruir solo el LCA puede ser insuficiente para recuperar la estabilidad normal.
Por ello, una nueva rotura exige reevaluar sus causas: técnica inicial, anatomía ósea, estado meniscal y necesidades deportivas.
¿Qué es la revisión del LCA y por qué es más compleja?
La revisión consiste en reconstruir de nuevo el ligamento tras el fracaso inicial para mejorar la estabilidad.
Debe resolver más problemas que la primera intervención.
El fémur y la tibia ya contienen túneles que pueden haberse ensanchado, estar mal situados o presentar pérdida ósea; también puede ser necesario retirar dispositivos. La superposición entre túneles nuevos y antiguos puede comprometer la fijación.
La primera operación puede haber utilizado algunos tendones propios, limitando las opciones de injerto. También pueden coexistir daño meniscal, desgaste del cartílago u otros problemas ligamentosos.
Con anatomía normal y túneles adecuados, una revisión aislada puede bastar. Si hay alteraciones biomecánicas importantes, puede considerarse una osteotomía asociada.
¿Qué es una osteotomía tibial y por qué modificar el hueso?
Consiste en cortar parte del hueso, modificar su ángulo y mantener la corrección mediante fijación interna.
En la revisión del LCA se considera con frecuencia la osteotomía tibial alta (HTO). Según la anatomía, permite ajustar la pendiente de la meseta tibial o la alineación del miembro.
La estabilidad depende conjuntamente de ligamentos, músculos, meniscos y forma ósea. Si la alineación somete al injerto a fuerzas excesivas mantenidas, la reconstrucción aislada puede no controlar suficientemente la carga.
La osteotomía modifica determinadas condiciones de carga anormales y proporciona un entorno mecánico más favorable.
Cada alteración requiere una corrección diferente. Se presta especial atención a la pendiente tibial posterior y a la alineación en el plano coronal.
¿Por qué una pendiente excesiva aumenta el riesgo de nueva rotura?
¿Qué es la pendiente tibial posterior?
La meseta tibial es la superficie articular superior de la tibia que contacta con el fémur.
Vista de lado, suele inclinarse hacia atrás. Este ángulo se denomina pendiente tibial posterior (PTS).
Puede imaginarse como una plataforma ligeramente inclinada hacia atrás. Al estar de pie, caminar o aterrizar, se generan fuerzas complejas entre fémur y tibia.
Si la inclinación es marcada, en ciertas condiciones de carga la tibia puede desplazarse hacia delante con más facilidad respecto al fémur.
Una función esencial del LCA es limitar ese desplazamiento excesivo.
Una pendiente mayor puede aumentar la tensión del ligamento o del injerto. Los experimentos biomecánicos muestran que, en determinadas condiciones, reducirla mediante osteotomía disminuye la traslación anterior y las fuerzas sobre el injerto.
¿Una pendiente superior a 12° obliga a realizar osteotomía?
Se utilizan con frecuencia 12° como referencia. El consenso de revisión de la Sociedad Europea de Traumatología Deportiva, Cirugía de Rodilla y Artroscopia (ESSKA) recomienda considerar una osteotomía reductora cuando ha fracasado la reconstrucción primaria y la pendiente es de 12° o más.
La traslación anterior marcada, varios fracasos reconstructivos o la pérdida de función del cuerno posterior del menisco medial pueden reforzar la indicación clínica.
Sin embargo, 12° no es un límite quirúrgico absoluto. También deben evaluarse el método de medición, la hiperextensión, las exigencias deportivas y otros factores de estabilidad.
¿Por qué el varo o el valgo también pueden requerir osteotomía?
Además de la pendiente vista de lado, debe evaluarse frontalmente la alineación del miembro inferior.
En bipedestación, la carga se transmite por cadera, rodilla y tobillo. Una desviación ósea puede producir diferencias importantes de presión entre zonas de la rodilla.
1. Varo
El varo suele dar a las piernas un aspecto arqueado, en «O».
En algunos pacientes aumenta la carga medial. Si además faltan tejidos meniscales mediales, existe daño de cartílago o insuficiencia ligamentosa, esa carga puede perjudicar aún más la función y estabilidad.
Una corrección adecuada redistribuye las cargas entre compartimentos medial y lateral y puede mejorar la mecánica.
2. Valgo
El valgo aproxima las rodillas hacia dentro, dando un aspecto en «X».
El valgo marcado también altera la distribución de cargas. Con insuficiencia ligamentosa o lesiones de cartílago o menisco, puede considerarse corregir la alineación.
¿Qué grado de desviación justifica una osteotomía?
El consenso ESSKA plantea considerarla con desviaciones de varo o valgo de aproximadamente 5°, asociadas a artrosis inicial, daño importante de cartílago, deficiencia meniscal sintomática o inestabilidad ligamentosa relacionada.
Algunos pacientes seleccionados pueden necesitar valoración incluso por debajo de 5°.
Un varo leve aislado, sin síntomas ni daño estructural relacionado, no implica que deba operarse.
Además, corregir varo o valgo y reducir la pendiente posterior son objetivos distintos. La coexistencia de ambos problemas exige una planificación más compleja.
¿Qué pacientes pueden necesitar osteotomía junto con revisión del LCA?
El cirujano analiza conjuntamente la causa de la nueva rotura, la estabilidad y las imágenes.
Los siguientes grupos pueden requerir una evaluación especialmente cuidadosa de esta combinación.
1. Pendiente tibial posterior muy aumentada
Con pendiente elevada, especialmente de 12° o más, y fracaso reconstructivo, traslación anterior marcada u otros factores de riesgo, puede considerarse reducirla mediante osteotomía.
2. Fracasos reconstructivos repetidos
Tras dos o más reconstrucciones fallidas, es necesario investigar de forma más completa los posibles problemas biomecánicos.
Cambiar repetidamente el injerto puede no resolver la carga anormal; por eso cobran especial importancia la alineación y la forma de la meseta.
3. Desalineación importante del miembro inferior
El varo o valgo marcado con deficiencia meniscal, lesión de cartílago o inestabilidad puede hacer que la osteotomía forme parte del tratamiento integral.
4. Traslación anterior marcada o pérdida de función meniscal
En algunos pacientes, la tibia ya está adelantada respecto al fémur al permanecer de pie sin moverse.
Si además existe pendiente elevada o déficit del cuerno posterior medial, aumenta la importancia de los ángulos óseos para el injerto.
La hiperextensión marcada, los problemas graves de calidad ósea u otros factores que aumenten los riesgos requieren una valoración prudente.
¿Puede completarse la revisión en una operación y cuándo se hace por etapas?
Tras una nueva rotura, es frecuente oír «revisión en un tiempo» y «revisión por etapas».
Un tiempo: reconstruir el ligamento en una intervención
Se trata el injerto antiguo, se ajustan los túneles y se implanta y fija el nuevo injerto en una sola operación.
Suele ser posible si los túneles permiten una fijación fiable y no es necesario reparar primero una pérdida ósea grave mediante injerto.
Por etapas: reparar los túneles antes de reconstruir el ligamento
Los túneles muy ensanchados o mal situados y los defectos óseos grandes pueden exigir dos intervenciones.
La primera trata principalmente el injerto antiguo, la fijación previa y los túneles anormales, añadiendo injerto óseo cuando corresponde.
Una vez que el hueso injertado se integra progresivamente con el circundante, se realiza la segunda etapa de reconstrucción ligamentosa.
Dividir la revisión en etapas y añadir una osteotomía son decisiones distintas. La primera se refiere al momento de reparar los túneles y reconstruir; la segunda corrige ángulos o alineación. En algunos pacientes pueden combinarse osteotomía y reconstrucción, mientras otros requieren etapas según el estado óseo.
¿Cómo se realiza la revisión combinada con osteotomía?
Si debe corregirse la pendiente, puede plantearse una osteotomía tibial alta de cierre anterior en cuña.
Según las mediciones previas, se planifica el corte proximal, se extrae una cuña ósea adecuada para reducir la pendiente y se mantiene la corrección con placas, tornillos u otros dispositivos.
Si lo permiten los túneles y demás condiciones, ambas operaciones pueden realizarse a la vez.
Cuando el problema principal es el varo o valgo, debe diseñarse la corrección de alineación correspondiente.
Antes suelen realizarse RM, TC, radiografías de miembros inferiores completos en carga y radiografías laterales de rodilla para valorar ligamentos, meniscos, cartílago, túneles y alineación.
La técnica, el ángulo de corrección y la fijación se individualizan según las mediciones y la exploración clínica.
¿Reduce la osteotomía el riesgo de otra rotura?
La evidencia biomecánica y clínica actual sugiere que una corrección adecuada puede reducir los efectos desfavorables de la anatomía sobre el injerto y mejorar la estabilidad en algunos pacientes.
Una revisión sistemática de 2025 incluyó seis series con 193 pacientes sometidos a corrección de pendiente y reconstrucción del LCA.
Mejoraron algunas puntuaciones funcionales, y las tasas de nuevo fracaso del injerto comunicadas oscilaron entre el 0 % y el 13 %.
No obstante, los datos proceden principalmente de observaciones pequeñas sin controles aleatorizados. También variaban el número de operaciones previas, la anatomía y las estrategias terapéuticas.
Por tanto, todavía no puede predecirse con precisión cuánto reduce el riesgo individual ni suponerse que todos los pacientes de revisión se beneficien.
Este contenido es educativo y no sustituye una valoración médica presencial ni un plan individualizado.
Lecturas relacionadas
Artículos relacionados
Lesiones de rodilla
¿Qué hacer si el LCA vuelve a romperse después de una reconstrucción? Cirugía de revisión y opciones de tratamiento
Una nueva rotura tras la reconstrucción del LCA exige evaluar la causa del fracaso, los túneles óseos previos, el injerto, la estabilidad de la rodilla, los meniscos, el cartílago y la alineación del miembro inferior antes de elegir una revisión en uno o dos tiempos y planificar el injerto y la rehabilitación.
Leer artículoLesiones de rodilla
¿La segunda reconstrucción del LCA se hace en una o dos operaciones? Cómo elegir una revisión en uno o dos tiempos
La reconstrucción de revisión del LCA puede realizarse en uno o dos tiempos. La elección depende de la posición y el ensanchamiento de los túneles previos, la pérdida ósea, la estabilidad de la rodilla y otros factores de riesgo, y la TC tridimensional es esencial para planificar la operación.
Leer artículoLesiones de rodilla
¿Qué tendón se usa en una segunda reconstrucción del LCA? Uso del tendón cuadricipital en la revisión del LCA
En la revisión del LCA, la elección del injerto depende del tejido usado en la primera cirugía, los túneles óseos previos y el estado general de la rodilla. Si ya se utilizó el tendón isquiotibial propio, el tendón cuadricipital o el injerto tendón cuadricipital-hueso puede ser una opción autóloga.
Leer artículoReferencias
- 汤明, 王寒琪, 文华伟, 方禹舜, 梁健, 李亚楠, 张绍华, 冯子航, 谈鸿飞, & 张青松. (2026). 一期重建与分期重建前交叉韧带再断裂的疗效比较. 中华创伤骨科杂志, 28(6), 526–533. https://doi.org/10.3760/cma.j.cn115530-20251011-00386
- Condello, V., Beaufilis, P., Becker, R., et al. (2023). Management of anterior cruciate ligament revision in adults: The 2022 ESSKA consensus: Part II—Surgical strategy. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy, 31(11), 4652–4661. https://doi.org/10.1007/s00167-023-07550-5
- Imhoff, F. B., Comer, B., Obopilwe, E., Beitzel, K., Arciero, R. A., & Mehl, J. T. (2021). Effect of slope and varus correction high tibial osteotomy in the ACL-deficient and ACL-reconstructed knee on kinematics and ACL graft force: A biomechanical analysis. The American Journal of Sports Medicine, 49(2), 410–416. https://doi.org/10.1177/0363546520976147
- Wackerle, A. M., Marcaccio, S., Apseloff, N., Getgood, A., Musahl, V., Tapasvi, S., & Posterior Tibial Slope Consensus Group. (2025). Assessment and surgical correction of posterior tibial slope in revision anterior cruciate ligament surgery: An international expert Delphi consensus statement. Journal of ISAKOS, 13, 100900. https://doi.org/10.1016/j.jisako.2025.100900
- Vivekanantha, P., Aziz, A., Ali, M., Martin, R., Tapasvi, S., & de Sa, D. (2025). The commonest indication for performing a slope-reducing osteotomy with an anterior cruciate ligament reconstruction is graft failure with a posterior tibial slope of 12° or greater: A systematic review of indications, techniques, and outcomes. Arthroscopy, 41(10), 4346–4356.e4. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2025.04.028
Preguntas de pacientes
Preguntas frecuentes relacionadas
¿El dolor profundo en el lado posterolateral de la rodilla después de correr cuesta abajo podría ser tendinitis del poplíteo o impacto?
El poplíteo es un estabilizador importante que 'desbloquea' la rotación interna de la tibia al inicio de la flexión de la rodilla. Durante la carrera cuesta abajo, el trail running o la sobrepronación del pie, el tendón del poplíteo se contrae excéntricamente para resistir el desplazamiento anterior de la extremidad inferior, lo que puede inducir tendinitis o fricción e impacto en el surco óseo del cóndilo femoral lateral. Se manifiesta como dolor a la palpación en el lado posterolateral de la rodilla, empeorando al bajar escaleras, y debe diferenciarse de desgarros del menisco lateral y el síndrome de la banda iliotibial, centrándose en reducir la cantidad de carrera en pendiente, fortalecer la fuerza excéntrica del cuádriceps y el soporte del arco del pie.
¿El dolor y debilidad en el lado lateral del hombro después de deportes de lanzamiento podría ser el síndrome del espacio cuadrilátero?
El espacio cuadrilátero está formado por el redondo mayor, redondo menor, cabeza larga del tríceps y el cuello del húmero, y contiene la rama posterior del nervio axilar y la arteria circunfleja humeral posterior. El lanzamiento por encima de la cabeza o el trauma pueden causar compresión por bandas fibrosas locales, provocando dolor sordo en el lado lateral/posterior del hombro, debilidad y atrofia del deltoides posterior y redondo menor, con síntomas más pronunciados al dormir de lado con el brazo elevado. La resonancia magnética o la angiografía pueden ayudar a identificar la desinervación del redondo menor y la compresión vascular; el tratamiento temprano incluye fisioterapia y bloqueo para descompresión, y si no es efectivo, se considera la liberación quirúrgica.
¿Por qué la limitación de la rotación interna del hombro en atletas de lanzamiento puede inducir lesiones del manguito rotador?
La deficiencia de rotación interna glenohumeral (GIRD) es común en atletas de lanzamiento por encima de la cabeza como béisbol, bádminton y voleibol, principalmente debido al engrosamiento y contractura repetitiva de la cápsula posterior inferior del hombro. Cuando la pérdida de rotación interna en el lado afectado supera significativamente el aumento compensatorio de la rotación externa, se altera el centro de rotación de la cabeza humeral, aumentando la fuerza de impacto y cizallamiento en el labrum anterosuperior y el manguito rotador, induciendo desgarros SLAP e impacto interno. El estiramiento en posición de decúbito (Sleeper Stretch) y la liberación de la cápsula posterior son fundamentales para la prevención y tratamiento.
Contacto
Contacto
Consulta recibida
Hemos recibido su mensaje y los archivos adjuntos.